名 称
密 码
验证码
设为首页
加入收藏
联系站长
本站首页
|
业务范围
|
法律新闻
|
律师团队
|
常用法规
|
法律文书
|
合同指导
|
司法解释
|
劳动争议
|
工伤事故
|
婚姻家庭
|
刑事辩护
|
医疗纠纷
|
债务追讨
|
法律顾问
|
人身损害
|
房产常识
|
律师随笔
|
刑事法律
|
在线留言 |
最新公告
：
>> 分 类 导 航
【常用法规】
┝
常用法规
【法律文书】
┝
法律文书
【合同指导】
┝
合同指导
【司法解释】
┝
司法解释
【交通事故】
┝
交通事故
【劳动争议】
┝
劳动争议
【工伤事故】
┝
工伤事故
【婚姻家庭】
┝
婚姻家庭
【业务范围】
┝
业务范围
>> 超 级 搜 索
栏 目
搜索信息
搜索信息
搜索法律新闻
搜索律师团队
类 别
按标题(名称)
按内容(简介)
按关键词
关键词
站内搜索
>> 热 点 点 击
河北省2008年道路交通事故人身损害赔偿标准
浙江省2008年道路交通事故人身损害赔偿标准
新修订的交警指挥手势信号图解（图）
2012年赣州最低工资标准调至800元 兴国县调至730元
上海市2008年交通事故人身损害赔偿标准
国土资源行政管理类案例
上海地区派出所地址一览表（一）
国家环境保护总局关于限制营业性饮食服务单位和娱乐场所夜间工作时间的复函
钟秋生与钟桂生土地承包经营权纠纷案
江苏省2008年道路交通事故人身损害赔偿标准
>> 版 权 及 免 责 声 明
本站资料文章其版权归作者本人所有。
如果有任何侵犯您版权的地方，请尽快与本站联系!
工伤事故
→
工伤事故
→ 提前下班遭遇车祸是否应认定为工伤
查看方式： 查看：[
大字
中字
小字
] [双击滚屏]
提前下班遭遇车祸是否应认定为工伤
发表日期： 2013-06-14 23:30:24 阅读次数： 2275 查看权限： 普通信息
曹某系山东某汽车附件有限公司的一名员工。2011年3月25日22时许，曹某离下班时间还有两小时提前下班。回家途中，曹某驾驶的二轮摩托车与一货车发生交通事故，曹某当场死亡，肇事车逃逸。后经交警部门认定曹某无事故责任。
曹某的家人认为，曹某是在下班途中遭遇交通事故死亡，应认定为工伤，遂向所在县人力资源和社会保障局（下称县人社局）提交工伤认定申请。经调查取证，县人社局作出了认定曹某为工伤的决定。曹某所在单位不服该认定，向市人社局提出复议申请，要求撤销该工伤认定。市人社局经查认为,曹某提前近两个小时离岗回家途中发生交通事故，不属于正常上下班途中的情形，由此作出不予认定工伤的决定。曹某家人不服该结论，向法院提起行政诉讼。
关于此类案件的处理，实践中争议很大。本案的焦点是:曹某提前下班在回家途中发生交通事故死亡，是否属于工伤保险条例第十四条第（六）项规定的“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤”的情形。
有观点认为“上下班途中”应当理解为职工在上下班的合理路途中，同时参照上下班合理时间因素综合判断，理由是为了平衡劳动者与用人单位的利益关系，只有在上下班途中遭遇的交通事故才可以认定工伤。上下班的时间应当是和工作时间紧密相连的，至少应当不能偏离太大，否则便失去工伤保险条例保护的机会，这是对“上下班途中”的时间要求。这里所说的上下班应当是职工正常的上下班或者经过单位许可的上下班，职工擅自离岗行为是对单位利益的损害，让单位承担对其有害行为所带来的风险是对其合法权利的蔑视，所以擅自离岗下班不是工伤保险条例所说的“上下班”，不应对于这种擅自离岗的行为加以肯定。
笔者认为，上述第一种观点恰恰是工伤保险条例未实施前，原企业职工工伤保险试行办法的立法精神。从修改后的规定来看，此种情况认定工伤并不要求必须是上下班的规定时间。所以，我们对法律的规定不能任意扩大或缩小解释，“提前下班途中”，从本质上仍然是“下班途中”，而不能将“上下班途中”仅仅界定为“正常上下班途中”，这点是毋庸置疑的。所以，“提前下班途中”受到非本人主要责任的交通事故伤害的，亦应当依法认定为工伤。关于职工擅自离岗行为对单位利益的损害问题，则是另一个层面的问题。职工单位可以根据劳动法律规定及企业内部纪律规定，对违反劳动纪律的职工进行处分或处罚，而不能因职工违纪而剥夺法律赋予职工因工伤获得赔偿的权利。
综上所述，本案中，曹某在提前下班途中遭受非本人主要责任的交通事故伤害，应当认定为工伤。
（作者单位
作者：胡科刚 郝岩
：山东省日照市中级人民法院）
上一篇：
申请工伤认定超法定时效 请求损害赔偿获支持
下一篇：
交通事故赔偿与工伤保险赔偿竞合不可兼得
【公共评论】[目前共有
0
条评论]
[发表评论]
暂时还没有评论
第0页，共0页，共
0
条评论
【发表评论】
您的称呼
验 证 码
您的评论
[ 最多字数：
已用字数：
剩余字数：
]
设为首页
最新公告 ：
